order by 关心的问题是排序问题,含义是order by的过程中是使用索引排序（using index）还是产生filsort这种排序
一.在索引列上的排序（可能会是using index，也可能会产生using filesort）
A.order by 遵循最佳左前缀原则
a.where后面的内容是个整体，mySql会整体进行优化的，所以可以不考虑顺序
b.虽然会整体优化,但不会对order by 之后的内容做局部优化
c.范围查询后索引依旧会失效
注：组合索引的顺序是age在前，birth在后
d.索引失去带头大哥会出现using filesort
注：组合索引的顺序是age在前，birth在后
分析：这里出现using index的原因是先在age上进行排序（using filesort），然后再使用using index中的birth字段进行排序
B.字段必须保证相同的顺序（同升或同降),否则会产生using filesort,如果真的需要使用ASC（desc）的话，可以翻转字符串
二.不在索引列上(using filesort)
不在索引列上进行排序就会使用using filesort
using filesort 会有两种排序方式：双路排序、单路排序(默认)
1.双路排序：
A.过程：两次I/O，第一次I/O取出指针和order by 字段进行排序，第二次I/O将记录的其余字段和排序字段进行拼接
B.缺点：两次读写I/O
单路排序：
A.过程：一次I/O，一次将全部记录读进内存进行排序
B.缺点：由于记录过大，可能一次无法将全部记录读进内存
2.怎样进行优化？
A.增大max_length_for_sort_data：如果需要排序的列的总大小+order by列的大小超过了 max_length_for_sort_data定义的字节，mysql就会使用双路排序，但是该值如果过高会导致数据的总容量>缓冲区的容量，这个时候会造成高I/O和低cpu处理
B.提高sort_buffer_size:两种算法都会超出sort_buffer的容量，超出容量后会创建临时表进行合并，导致多次I/O
C.尽量不要使用select * ,基于max_length_for_sort_data进行考虑的三.总结：
