使用ts比lua好的地方 ts 和

上一篇文末介绍到Ts程序代码与编译过后的JS文件的区别异同:

js代码：

Ts代码：

代码中最明显的区别就是Ts在定义字符串前，多了一个String.
这就是其中最大的不同：TS必须指定数据类型
js有的类型：

boolean类型、number类型、string类型、array类型、undefined、null

ts多出的类型

tuple类型（元组类型）、enum类型（枚举类型）、any类型（任意类型）

特别的类型

void类型（没有任何类型）表示定义方法没有返回值
never类型：是其他类型（包括null和undefined）的子类型，代表从不会出现的值这意味着声明never变量只能被never类型所赋值

typescript 特点
相较于js(ES6+), ts的基础有以下几大特点：

• ts是js的超集，即你可以在ts中使用原生js语法。
• ts需要静态编译，它提供了强类型与更多面向对象的内容。
• ts最终仍要编译为弱类型，基于对象的原生的js，再运行。故ts相较java/C#这样天生面向对象语言是有区别和局限的
• ts是由微软牵头主导的，其语法风格与概念主要来自C#

JS创建数组：

TS创建数组：

两种方式

函数声明的不同：

JS ES5声明函数

function run3(){
            return 'run'
        }
        // es5匿名函数
        var run4 = function(){
            return 'run'
        }

TS声明函数：

// ts函数声明
   function run5():string{
        return 'run'
    }
    // ts匿名函数
    var run6 = function():number{
        return 123
    }

由于TS目前了解的内容还不够多，在具体使用上的区别还多很多需要归纳总结和学习。

但也是因为ECMA标准的进化，很多ts的专属特性已在原生js中落地，其中包括但不限于：

let/const 基于块级作用域的变量声明
lambda（箭头函数）
class 类
所以，除强类型与泛型等从C#引入的面向对象特性，js与ts的差异已基本被抹平。

TS的局限：

ts是js的超集，这意味着你在ts中写js是完全兼容的，这降低了ts的学习和使用门槛，保留了灵活性，但同时，ts的纯洁性无法保证。
程序是否加入类型声明，是否使用面向对象完全取决于开发者本身，而这种过分的宽容很不利于团队合作的复杂长周期开发。
如果不对ts项目进行严格的代码规范，那么使用ts非但不能提高项目的安全性和严谨性，反而会给自己挖很多坑。