废话不多说先来张图解释
update T set value = value+1 where ID =2
复制代码
我想可能大部分人看完这图，思考片刻，接下来的就不需要在继续看了，但是考虑到部分朋友还是新手（包括自己）以及后面复习，还是稍微唠叨一段。
update过程
首先，上图中深色背景的表示在执行器中执行，也就是Server层，浅色的是在InnoDB引擎中执行。
由于很多朋友并不是专业的DBA或者对MySQL内部原理并不是特别清晰，所以先对redolog和binlog做简单的介绍。
- redolog
重做日志，属于物理日志，上面存储的是数据库中最终的内容，有固定的大小，可以循环读写，一般设置innodb_flush_log_at_trx_commit为1，表示commit事务时将redolog上面的数据刷入到磁盘（具体的可以自行研究redolog file 和redolog buffer）。具有两个状态分别是prepare和commit，在MySQL重启恢复时会根据commit状态恢复数据。 - binlog
归档日志，属于逻辑日志，上面存储的是最初的修改逻辑可以简单的理解为sql语句，可以追加写，一般设置sync_binlog为1，表示commit事务时将binlog上面的数据刷入到磁盘进行归档。数据恢复和同步都是通过binlog来实现的。
下面以文字的方式再次描述一下update T set value = value+1 where ID =2的过程。
- 词法分析器识别出事update语句；
- 执行器去InnoDB中进行查询，找到满足ID = 2 的数据；
- 执行器将value的值加1；
- 执行器让InnoDB将刚刚的新值写入到InnoDB的内存中；
- InnoDB在redolog中加入一条记录，并把该记录的状态设置为prepare；
- 执行器经“update T set value = value+1 where ID =2” 写入到binlog中；
- 此时提交事务，将redolog中prepare的的记录状态设为commit，并且将内存中的新数据刷入磁盘。
以上就是比较简单的过程理解，那么为啥要分开写redolog呢？即传说中的两阶段提交？这里再做个简单的分析。
首先对这种方式的好处做个总结：保证以上所有的过程如果出现MySQL实例奔溃都不会导致事务的丢失或异常。
接下来分析一下这么做的具体原因：
- 如果是第5步之前crash，就是还没写任何日志，那么事务就不存在，在恢复后从redolog和binlog中都不会有任何的问题；
- 如果写完redolog 的prepare出现了crash，那么恢复时，通过redolog和binlog的对比，会发现只要一个prepare的日志，那么会将事务进行回滚，保证redolog和binlog的统一；
- 如果写完binlog后出现crash，那么恢复时，会进行根据binlog日志对redolog进行补偿，对redolog之前prepare的记录修改为commit状态，事务得到保证；
- 最后commit后crash，redolog和binlog都是正常的。
redolog只出现在InnDB中，而且是循环写的，不能持久保存，所以暂时不能用redolog来做主从或者数据备份