简述
异地多活是一项系统性工作，包含 web 层、应用服务层、数据层的流量分配和同步。
数据层的双向同步是整个方案基础，CloudCanal 在 MySQL <-> MySQL 链路有效支持了这个能力，本文简要介绍如何使用 CloudCanal 配置这样的双向同步链路。
技术点
数据冲突
双向同步中, 暂时无法完全通过数据层解决的是数据冲突问题，如一个订单同时在两地被修改价格，到底哪个为准，这个具有外部依赖性。
针对这个问题，最有效的解决方案是通过业务流量分配(比如user_id),将同一条数据(或相关数据)写入放在其中一边，更加简单暴力的方式是将具备冲突条件的数据写入完全放在一地。
另外同步工具层面可添加数据冲突策略，比如版本号对比、设定数据优先级等，甚至人工介入解决。
同步回环
回环问题，即防止数据在双向链路中写回产生日志的实例，导致老数据覆盖新数据。
业界常用解决方案包括以下几种：
- 修改数据库引擎，将同步过来的日志写入打上特殊标记(如 MySQL relay_log apply),对向链路识别该标记并决定是否同步
- 同步数据写到对端时, 同一个事务带上一个特定操作，对向链路识别这个操作，决定整个事务是否同步
- 依赖数据库自身提供的防回环机制(比如 MySQL GTID),同步工具做相应动作
CloudCanal 目前在 MySQL 到 MySQL 链路采用了 GTID 方案，一是 MySQL 自带这个防重能力，二是尽量避免做更多操作。
举个 “栗子”
准备 CloudCanal
本次案例使用 docker 社区版, 安装参考 。
添加数据源
- 本案例 MySQL 数据库放在上海和杭州, CloudCanal社区版运行于上海 ECS
- 登录 CloudCanal 平台
- 数据源管理 -> 添加数据源
- 选择 自建 MySQL ，阿里云 RDS 账号权限不支持链接上设置 GTID_NEXT
- 自建 MySQL 开 binlog 和 GTID
server-id = 2
log-bin = mysql-bin
gtid_mode = on
enforce_gtid_consistency = on- 确认 MySQL GTID 已经生效(请写几条测试数据)
- 建议对数据源进行描述修改，防止配置正反链路时，识别错数据库
创建正向同步任务
- 任务管理->新建任务
- 双向同步中，正向任务一般指源端有数据，目标端无数据的链路，涉及对端数据初始化
- 源端和目标端选择数据源, 并分别点击 测试连接 按钮以测试数据库连通性和获取 schema 级别元信息
- 选择源端和目标端 schema
- 点击下一步
- 选择 数据同步，并且勾选 全量数据初始化
- 规格可以根据任务重要度以及部署机器的内存容量合理选择，一般 2GB 内存规格即可
- 勾选 DDL 同步
- 点击 下一步
- 表、列映射裁剪…此处省略
- 对任务内容进行确认 ，置灰 自动启动任务 按钮以便调参数
- 点击确认创建
- 任务详情 -> 参数设置
- 设置目标数据源配置 deCycle , enableTransaction , 源端数据源配置 gtidMode 参数为 true
- 生效配置并启动
创建反向同步任务
- 任务管理->新建任务
- 源端和目标端选择数据源（请和正向任务所选数据源对调）, 并分别点击 测试连接 按钮以测试数据库连通性和获取 schema 级别元信息
- 选择源端和目标端 schema
- 点击下一步
- 选择 数据同步，并去除 全量数据初始化
- 勾选 DDL 同步
- 点击 下一步
- 表、列映射裁剪…此处省略
- 对任务内容进行确认 ，置灰 自动启动任务 按钮以便调参数
- 点击确认创建
- 任务详情 -> 参数设置
- 设置目标数据源配置 deCycle , enableTransaction , 源端数据源配置 gtidMode 参数为 true
- 生效配置并启动
任务同步
- 正向任务和反向任务正常同步,进行源和目标数据校验一致
测试
- 为了防止数据冲突，我们分别给两个数据库的不同表造一些混合负载，表级别隔离下冲突数据的可能。看最后数据是否一致。
- 给源端数据库中 kbs_question 表和 目标数据库 kbs_article 表造 IUD 负载 。
- 停止测试负载
- 正向和反向任务状况
- 重跑校验任务，数据一致
FAQ
为什么不用 MySQL 原生的双 Master 复制
如果对数据不做映射、裁剪、转换、冲突策略(比如略过冲突数据)等动作，使用 MySQL 双 Master 复制是一个选择。
另外对于长距离双向同步，还需做一些防网络中断等工作。
综合这两方面，第三方有商业支持或开源软件可能会表现出更好的应变性。毕竟改 MySQL 代码不容易。
为什么不用 Paxos 或 Raft 支持的数据库异地 3 副本或 5 副本
一部分原因和上面是一致的，毕竟是数据库内部机制，很难做一些定制。对于 3 副本或者 5 副本，一般做法是多数派副本在同城(不同机架、机房)，少数副本在异地，异地副本靠异步同步数据。
对于单 Leader 写入机制，连业务层面设计不冲突写入策略的机会可能都没有。Multi-Master 涉及更加复杂的算法。
综合来看，没有孰好孰坏，按业务对数据的实际要求和所能提供的硬件条件进行选择。
双向同步还支持哪些链路？
目前 CloudCanal 方案只实现了 MySQL->MySQL ,并且方案上依赖 GTID ,对于 ORACLE ,PG ,SQLSERVER 等关系型数据库，可能需要实现通用方案(主要是事务方案), 将他们同构或者异构链接起来。