Tomcat 和 Jetty 都是流行的开源Java Servlet容器，用于部署和运行Java Web应用程序。尽管它们都遵循Java Servlet规范和部分Java EE规范，但两者之间存在一些关键区别：
- 架构设计：
- Jetty 的架构基于处理器（Handler）模型，这意味着它的核心功能和扩展都是通过一系列可配置的处理器来实现的，这种设计使得Jetty非常灵活且易于扩展。开发者可以通过添加或移除Handler来定制服务功能，无需深入了解整个服务器架构。
- Tomcat 的架构则是基于容器设计，它遵循更传统的层次化容器模型，包括Web容器、Servlet容器等，这种设计虽然功能丰富但扩展起来可能较为复杂，需要对Tomcat的内部结构有深入理解。
- 轻量级与资源消耗：
- Jetty 通常被视为更轻量级的选择，启动速度快，资源占用较低。它的模块化设计允许用户仅加载所需组件，有助于减少内存开销，特别适合于资源受限环境或作为嵌入式服务器使用。
- Tomcat 相对来说较重，因为它除了基本的Servlet容器功能外，还内置了更多面向企业级应用的功能，比如JSP支持等，这导致它在某些情况下可能消耗更多的系统资源。
- 处理能力和应用场景：
- Jetty 因其异步处理能力和默认采用的NIO（非阻塞I/O）模型，能够更好地处理大量并发连接和长时间保持的连接，适用于实时通信应用如Web聊天、WebSocket服务等。
- Tomcat 在处理少数非常繁忙的连接时表现良好，适合于那些连接生命周期较短、请求处理密集型的应用场景。
- 扩展性和定制性：
- Jetty 提供了更高的灵活性和定制性，易于嵌入到应用程序中，便于开发者根据需要调整和优化，更适合快速迭代和开发原型。
- Tomcat 虽然也支持扩展，但相比之下配置更为复杂，对于希望深度集成和定制服务器功能的场景，可能需要更多的时间和专业知识。
- 社区与生态系统：
- Tomcat 作为Apache软件基金会的一部分，拥有庞大的用户群和活跃的社区支持，为企业级应用提供了丰富的第三方库和工具。
- Jetty 同样拥有稳定的社区支持，尤其是在嵌入式部署场景下，但由于用户基础相比Tomcat可能略小，某些特定资源或插件可能不如Tomcat丰富。
综上所述，选择Tomcat还是Jetty取决于具体的应用需求、资源限制、扩展性和性能要求等因素。