当前位置: 首页>编程语言>正文

swift objective-c swift objective-c 比较

1:Type

    Swift提供了类型推断,不需要人工的去注释变量的类型信息,编译器会通过变量的值来推断类型。例如,编译器可以自动将该变量设置为字符串:

// 自动推断,不显示
var name1 = "Matt"
// 显示类型
var name2:String = "Matt"

这也就意味着类型安全,编译器(在绝大多数情况下)知道对象的所有类型,这使得编译器可以决定如何去编译代码。与之相比,objective-c在本质上是非常得动态的。在objective-c中,所有类型都是在编译时就已知的。这部分是因为你可以将现有的方法添加到现有的类中,添加新的类,甚至可以在运行时更改实例的类型。

接下来做一些更详细的对比:

Person *matt = [[Person alloc] initWithName:@"Matt Galloway"];
[matt sayHello];

当编译器看到电话打招呼,可以看看有没有一个方法声明在头上都能看到它的人叫打招呼。如果没有一个,它可以错误,但这是关于所有它可以做。这往往足以赶上第一行的错误,您可能会介绍。它会像错别字。但由于动态性,编译器不知道打招呼要在运行时甚至不一定存在变化。它可以是一个可选的方法在一个协议,例如。(还记得那些respondstoselector:支票?)。
因为缺乏强类型,很少有编译器可以做优化,当调用方法在Objective-C中处理动态调度的方法称为objc_msgsend。我相信你已经在许多回溯看到这个!在这个函数中,选择器的实现被抬起,然后跳到。你不能争辩这不增加开销和复杂度。

下面是同样的代码在Swift中:

var matt = Person(name:"Matt Galloway")
matt.sayHello()

在迅速,编译器知道更多的类型,在游戏中的任何方法调用。它知道哪里sayhello()定义。因为这样,它可以通过直接跳到执行,而不是通过动态调度来优化特定呼叫地点。在其他情况下,它可以使用vtable式调度,这比动态调度提示,这是调度,C++虚函数的类使用更少的开销。
编译器在迅速的帮助。这将有助于阻止隐蔽型相关的bug进入你的代码库。它也将使你的代码运行的更快的启用智能优化。


https://www.xamrdz.com/lan/5n61967384.html

相关文章: