1. 关于group/category
之前我一直用category来将文献分组，但是自从看了官网的介绍后，对于group和category的使用有了新的体会。group更适用于将文献分组(虽然group和category都可以将文献归为不同的分组或分类)。而category更适合用来组织文章的结构。比如，我想要写一篇综述，就可以建一个category的大纲，有章节标题，小标题等。
类似这样的大纲：
（图片来源于citavi中文论坛网：http://forum.softhead-citavi.com/t/588?ip=1
然后阅读文献之后将文献的quotations归类到相应的category章节标题下面，然后在knowledge里面，就可以找到category目录结构和对应标题的quotations内容了。
通过这种方式，我们就可以很好的组织自己的文章了。
2. 对于quotations的理解
之前，我写的是针对于看文献的quotations用法，直接引用、间接引用、summary等。这里对应category的新理解，调整了对于quotations的用法。
- Direct quotation：这是我们对于文献内容的直接引用。
- Indirect quotation: 这是我们通过自己方式对文献内容的二次描述引用。
- Summary和comment更好理解，就是我们写文章的时候，对于文献的总结和评论的部分。
通过将所看和所需要引用的文献的不同标注和分到对应category下有几个好处：
- 可以快速的组织文章的结构和内容。
- 能够恰当的引用和找到引用的文献和位置，避免导致学术不端的情况。
- 方便日后的追踪溯源，查找引用的某句话，某些内容的来源。
关于Keywords
keywords有点类似于印象笔记的标签系统，可以通过手动添加，也会在导入文献的时候自动添加。但是，自动添加会导致keywords太多，简直没法用。用过一段时间citavi之后，我调出keywords的列表，发现里面自动添加了1000+的内容，而绝大部分的keyword仅仅对应了一篇文献，这种基本上是没有意义的。
因此，我将所有的keyword都删除了。然后重新构建这个keyword的体系。尽量避免自动添加，但是对于citavi picker导入的文献，没有可以设置不导入keyword的选项。所以，过一段时间又要删除、合并一些关键词标签【目前还没有解决方法】。
因为主要看的都是生命科学领域的文献，我按照GO enrichment和KEGG的思路，将keywords分为cell component（CC）、biological process（BP）、molecular function（MF）、signaling pathway（SP）、article type、Research Methods（RM）、研究的蛋白（protein，PT）等基本关键词分类，然后按照基本分类的缩写+: 亚类的形式组织keywords，比如：
- BP: Angiogenesis
- SP: Wnt/b-catenin
- PT：SOX9
- RM: Co-IP
以这样的方式建立有限的keywords，这样的标签似乎更有效率和方便使用。
- Bio zhong
- 个人博客：WWW.clockstudy.com