五、SVM求解实例
上面其实已经得出最终的表达式了，下面我们会根据一些具体的点来求解α的值。数据：3个点，其中正例 X1(3,3) ，X2(4,3) ，负例X3(1,1) 如下图所示
我们需要求解下式的极小值
yi代表的是数据的类别，+1代表正例，-1代表负例）
代入数据，通过化简可以得到如下约束条件的表达式。
将数据代入上式得到
由于α1+α2-α3=0 -> α1+α2=α3： 化简可得：
分别对α1和α2求偏导，偏导等于0可得： α1=1.5，α2=-1（并不满足约束条件αi >= 0，i=1,2,3 ）所以这时求出来的α的值是无效的，那这个时候α的解应在边界上，也就是说要么α1=0，要么α2=0，再代入上式然后求偏导看下
(这儿经过我的计算发现α2似乎等于正的2/13，应该是教程有些小问题，猜测可能是上式由α1+α2=α3化简这儿出了点小问题，但是对于答案似乎影响不大) ，所以经过计算最小值在(0.25,0,0.25)处取得 。
决策边界的方程。
六、支持向量机？
为什么会取支持向量机这样一个名字呢？
我们可以发现决策边界只与α不等零的有关系，因为w=αiyi的累加和，所以α为0的点不起作用。
支持向量，所有非边界上的点α值必等于0，也称作非支持向量。支持向量机中的机指的就是决策边界，而决策边界就是由支持向量所支撑的，支持向量就是边界点α值不为0的点，决定边界。如下图所示当取60个样本点和120个样本点时，只要添加的不是边界上的样本点，那么决策边界就是不变的。
七、软间隔
软间隔：有时候数据中有一些噪音点，如果考虑它们的话那咱们的决策边界线就不太好界定了，之前的方法要求把两类点完全分得开，这个要求有点过于严格了，我们来放松一点！
松弛因子ξ
那我们就有了新的目标函数：
当C趋近于很大时，要使得整体很小的话，那么意味着松弛因子ξ就会很小，那就意味着分类严格不能有错误。当C趋近于很小时，要使得整体很小的话，那就意味着松弛因子ξ可以稍微大一些，那就意味着可以有更大的错误容忍。C是我们实际在编程中需要指定的一个参数！下面是多了一个松弛因子ξ下的拉格朗日乘子法，基本上和上面差不多的。
八、核变换
低维不可分问题(一般就是非线性支持向量机问题)映射为空间中的高维可分问题，这就是核变换。上面我们提到了这个函数Φ(X) ，那这个函数的意思就是代表一种核变换的方法。如下图在二维平面下分类很困难，但是如果将数据映射到3为空间，那这样就很好划分了。
还是先从一个小例子来阐述问题。假设我们有俩个数据，x=(x1,x2,x3)，y=(y1,y2,y2)，此时在3D空间已经不能对其进行线性划分了，那么我们通过一个函数Φ(X)将数据映射到更高维的空间，比如9维的话，那么f(x)=(x1x1,x1x2,x1x3,x2x1,x2x2,x2x3,x3x1,x3x2,x3x3)，由于需要计算内积，所以在新的数据在9维空间，需要计算<f(x),f(y)>的内积，需要花费时间O(n2)。
在具体点，令x=(1,2,3)，y=(4,5,6)，那么f(x)=(1,2,3,2,4,6,3,6,9)，f(y)=(16,20,24,20,25,36,24,30,36)，此时<f(x),f(y)>=16+40+72+40+100+180+72+180+324=1024。似乎还能计算，但是如果将维数扩大到一个非常大数时候，计算起来可就不是一丁点问题了。
但是发现，K(x,y)=(<x,y>)2，K(x,y)=(4+40+18)2=322=1024。俩者相等，K(x,y)=(<x,y>)2=<f(x),f(y)>，但是K(x,y)计算起来却比<f(x),f(y)>简单的多，也就是说只要用K(x,y)来计算，效果和<f(x),f(y)>一样的，但是计算效率却大幅度提高了，如：K(x,y)的计算时间是O(n)，而<f(x),f(y)>的计算时间是O(n2)。所以使用核函数的好处就是，可以在一个低维空间去完成高纬度（或者无限维度）样本内积的计算(意思就是实际上并没有把数据映射到高维空间去，只是一个假设)，比如K(x,y)=(4+10+18)2的3D空间对比<f(x),f(y)>=16+40+72+40+100+180+72+180+324的9D空间。
高斯核函数对非线性数据(对于线性数据的话有线性核函数)的分类问题，如图所示：
九、总结
点到平面的距离的计算，然后根据距离引出了如何算出这个距离最大的这样的一个表达式，然后就有了拉格朗日乘子法以及KKT性质，然后通过一个例子具体的算出来了决策边界的方程。在这其中，还引出了为什么会有支持向量机(α等于0与不等0的区别)这么个叫法，然后还有软间隔和松弛因子ξ的问题，最后还了解了使用核函数Φ(X)变换来解决低维不可分的问题。