前言
webpack 虽然非常火热，但后起之秀 rollup 却慢慢地蚕食着 webpack 的市场；我们已经有了几乎无所不能的 webpack，为什么还要 rollup 呢？
webpack 的配置实在是太复杂了，所以前端社区常戏谑 “每个前端团队都需要招聘一个 webpack 配置工程师”；如果我们只是写一个 JavaScript 工具或者库，并不需要打包 image、css，也不需要代码拆分等特性，使用 webpack 未免太过繁琐；这时使用 rollup 就非常适合，rollup 专注于打包 JavaScript，简单明了，易于上手，事实上很多前端流行的库都是使用 rollup 打包的，比如 React、Vue、Moment 等。
快速上手
就像其他前端工具一样，我们可以通过 npm 全局安装 rollup，然后在命令行中使用它。
npm install --global rollup安装完成后就可以使用 rollup 来打包我们的代码了。
首先我们新建一个名为 test-rollup 的目录，然后在命令行中进入该目录，并用 npm 初始化：
cd test-rollup
npm init # npm会让你输入一些信息，直接回车就行接着新建两个 js 文件 main.js、foo.js，分别写入如下代码：
// foo.js
export default 'hi rollup'// main.js
import foo from './foo.js'
export default function () {
console.log(foo)
}现在我们使用 rollup 将这两个 js 文件打包为可以直接在浏览器中执行的文件：
rollup main.js --format iife --name foo --file bundle.js在命令行中执行上面的语句后，就会生成可以直接在浏览器中执行的文件 bundle.js。命令的参数的意义如下：
-
main.js入口文件，rollup会以入口文件为起点分析 JavaScript 代码，将所有代码打包为一个文件 -
--format定义输出的 bundle.js 的格式，我们这里使用的是 iife，rollup 会将代码包裹在一个自执行函数中，便于在浏览器中执行；rollup 还支持 cjs（针对 Node.js）、umd（针对 Node.js 和浏览器）等输出格式 -
--name定义输出的包的名字，这里是 foo -
--file定义打包出的文件的名字，这里是 bundle.js
使用配置文件
如果想使用更加复杂的配置，或者不想每次都在命令行中输入各种参数，我们可以使用配置文件，rollup 使用 --config 参数来定义要使用的配置文件。比如，我们创建一个名为 rollup.config.js 的文件来描述上面示例中的命令行参数，从而达到同样的效果：
// rollup.config.js
export default {
input: 'main.js',
output: {
format: 'iife',
name: 'foo',
file: 'bundle.js'
}
}然后开始打包，最终效果和上面的示例一样：
rollup --config rollup.config.js可以看到 rollup 的配置文件也是一个 js 文件，该文件需要导出 rollup 需要的各项配置。
使用插件
rollup 只提供打包的核心功能，如果你还想使用 babel 编译代码、压缩代码等功能，可以使用 rollup 社区提供的丰富插件，参考 Awesome Rollup。接下来我们就使用 rollup 的压缩插件 rollup-plugin-uglify 来压缩代码。
首先我们使用 npm 安装 rollup-plugin-uglify，在命令行执行：
npm i --save-dev rollup-plugin-uglify然后将 rollup.config.js 修改为下面的样子：
// rollup.config.js
import { uglify } from 'rollup-plugin-uglify'
export default {
input: 'main.js',
output: {
format: 'iife',
name: 'foo',
file: 'bundle.js'
},
plugins: [ uglify() ]
}最后开始打包：
rollup --config rollup.config.js可以看到，这次打包输出的 bundle.js 已经是被压缩过的了。rollup 的插件使用 plugins 字段来定义，plugins 是一个数组，打包时，rollup 会使用数组中的插件来进一步处理代码。
总结
虽然这篇文章定位为 rollup 简介，但也几乎涵盖了 rollup 的全貌，相较于 webpack 简单得多，我们不需要理解纷繁复杂的概念，配置也简单明了，符合人的直观思维。但 webpack 肯定也有自己的优势，两者定位不同，通常来说，打包 JavaScript 工具、库，推荐使用 rollup，打包 web 应用，推荐使用 webpack。