jquery写if语句 if语句javascript

1、使用 Array.includes 来处理多个条件

我们来看看下面的例子： JavaScript 代码:

// conditionfunction test(fruit) {  if (fruit == 'apple' || fruit == 'strawberry') {    console.log('red');  }}
// condition
function test(fruit) {
  if (fruit == 'apple' || fruit == 'strawberry') {
    console.log('red');
  }
}

乍一看，上面的例子看起来似乎没什么问题。但是，如果我们还有更多的红色水果呢？比如樱桃(cherry)和蔓越莓(cranberries)。我们是否要用更多的  ||

 操作符来扩展该语句呢？ 我们可以使用  Array.includes

 重写上面的条件语句。 JavaScript 代码:

function test(fruit) {  // 条件提取到数组中  const redFruits = ['apple', 'strawberry', 'cherry', 'cranberries'];  if (redFruits.includes(fruit)) {    console.log('red');  }}
function test(fruit) {
  // 条件提取到数组中
  const redFruits = ['apple', 'strawberry', 'cherry', 'cranberries'];

  if (redFruits.includes(fruit)) {
    console.log('red');
  }
}

我们将红色水果(条件)提取到一个数组中。这样做，可以让代码看起来更整洁。

2、减少嵌套，提前使用 return 语句

让我们扩展前面的示例，再包含另外两个条件：

• 如果没有提供水果，抛出错误
• 接受水果 quantity(数量)参数，如果超过 10，则并打印相关信息。

JavaScript 代码:

function test(fruit, quantity) {  const redFruits = ['apple', 'strawberry', 'cherry', 'cranberries'];  // 条件 1：fruit 必须有值  if (fruit) {    // 条件 2：必须为红色    if (redFruits.includes(fruit)) {      console.log('red');      // 条件 3：数量必须大于 10      if (quantity > 10) {        console.log('big quantity');      }    }  } else {    throw new Error('No fruit!');  }}// 测试结果test(null); // 抛出错误：No fruitstest('apple'); // 打印：redtest('apple', 20); // 打印：red，big quantity
function test(fruit, quantity) {
  const redFruits = ['apple', 'strawberry', 'cherry', 'cranberries'];

  // 条件 1：fruit 必须有值
  if (fruit) {
    // 条件 2：必须为红色
    if (redFruits.includes(fruit)) {
      console.log('red');

      // 条件 3：数量必须大于 10
      if (quantity > 10) {
        console.log('big quantity');
      }
    }
  } else {
    throw new Error('No fruit!');
  }
}

// 测试结果
test(null); // 抛出错误：No fruits
test('apple'); // 打印：red
test('apple', 20); // 打印：red，big quantity

看看上面的代码，我们有：

– 1 个 if / else 语句过滤掉无效条件

– 3 层 if 语句嵌套(分别是条件1,2和3)

我个人遵循的一般规则是 在发现无效条件时提前 return。 JavaScript 代码:

/* 在发现无效条件时提前 return */function test(fruit, quantity) {  const redFruits = ['apple', 'strawberry', 'cherry', 'cranberries'];  // 条件 1：提前抛出错误  if (!fruit) throw new Error('No fruit!');  // 条件2：必须为红色  if (redFruits.includes(fruit)) {    console.log('red');    // 条件 3：数量必须大于 10    if (quantity > 10) {      console.log('big quantity');    }  }}
/* 在发现无效条件时提前 return */

function test(fruit, quantity) {
  const redFruits = ['apple', 'strawberry', 'cherry', 'cranberries'];

  // 条件 1：提前抛出错误
  if (!fruit) throw new Error('No fruit!');

  // 条件2：必须为红色
  if (redFruits.includes(fruit)) {
    console.log('red');

    // 条件 3：数量必须大于 10
    if (quantity > 10) {
      console.log('big quantity');
    }
  }
}

这样做，我们可以减少一个嵌套层级。这种编码风格很好，特别是当你的  if

 语句很长时(想象一下，你需要滚动到最底部才知道那里有一个  else

 语句，这样代码的可读性就变得很差了)。 如果通过反转条件并提前 return ，我们可以进一步减少嵌套。请查看下面的条件 2 ，看看我们是如何做到的： JavaScript 代码:

/* 在发现无效条件时提前 return */function test(fruit, quantity) {  const redFruits = ['apple', 'strawberry', 'cherry', 'cranberries'];  if (!fruit) throw new Error('No fruit!'); // 条件 1：提前抛出错误  if (!redFruits.includes(fruit)) return;  // 条件 2：当 fruit 不是红色的时候，提前 return  console.log('red');  // 条件 3：必须是大量存在  if (quantity > 10) {    console.log('big quantity');  }}
/* 在发现无效条件时提前 return */

function test(fruit, quantity) {
  const redFruits = ['apple', 'strawberry', 'cherry', 'cranberries'];

  if (!fruit) throw new Error('No fruit!'); // 条件 1：提前抛出错误
  if (!redFruits.includes(fruit)) return;  // 条件 2：当 fruit 不是红色的时候，提前 return

  console.log('red');

  // 条件 3：必须是大量存在
  if (quantity > 10) {
    console.log('big quantity');
  }
}

通过反转条件2的条件，我们的代码现在没有嵌套语句了。当我们有很长的逻辑代码时，这种技巧非常有用，我们希望在条件不满足时停止下一步的处理。 然而，这并不是严格的规定。问问自己，这个版本(没有嵌套)是否要比前一个版本(条件 2 有嵌套)的更好、可具可读性？ 对我来说，我会选择前一个版本(条件 2 有嵌套)。这是因为：

• 代码简短直接，嵌套 if 更清晰
• 反转条件可能会引发更多的思考过程(增加认知负担)

因此，始终追求更少的嵌套，提前 return，但是不要过度。但不要过度。如果您感兴趣，这里有一篇文章和 StackOverflow 的讨论， 进一步讨论这个话题：

• Avoid Else, Return Early by Tim Oxley
• StackOverflow 上关于 if/else 代码风格的讨论

3、使用函数的默认参数 和 解构

我想下面的代码可能看起来很熟悉，我们在使用 JavaScript 时总是需要检查  null

 /  undefined

 值并分配默认值： JavaScript 代码:

function test(fruit, quantity) {  if (!fruit) return;  const q = quantity || 1; // 如果没有提供 quantity 参数，则默认为 1  console.log(`We have ${q} ${fruit}!`);}// 测试结果test('banana'); // We have 1 banana!test('apple', 2); // We have 2 apple!
function test(fruit, quantity) {
  if (!fruit) return;
  const q = quantity || 1; // 如果没有提供 quantity 参数，则默认为 1

  console.log(`We have ${q} ${fruit}!`);
}

// 测试结果
test('banana'); // We have 1 banana!
test('apple', 2); // We have 2 apple!

实际上，我们可以通过分配默认函数参数来消除变量  q

 。 JavaScript 代码:

function test(fruit, quantity = 1) { // i如果没有提供 quantity 参数，则默认为 1  if (!fruit) return;  console.log(`We have ${quantity} ${fruit}!`);}// 测试结果test('banana'); // We have 1 banana!test('apple', 2); // We have 2 apple!更简单直观不是吗？请注意，每个函数参数都有自己的默认值。例如，我们也可以为 fruit 分配一个默认值：function test(fruit = 'unknown', quantity = 1)。注：如果你还不了解 ES6 中函数默认参数的新特性，可以查看 JavaScript 函数中默认参数 了解更多详情。如果我们的 fruit 是一个 Object 对象怎么办？我们可以指定默认参数吗？JavaScript 代码:function test(fruit) {   // 如果有值，则打印 fruit.name  if (fruit && fruit.name)  {    console.log (fruit.name);  } else {    console.log('unknown');  }}//测试结果test(undefined); // unknowntest({ }); // unknowntest({ name: 'apple', color: 'red' }); // apple看看上面的例子，我们想要的是如果 fruit.name 可用则打印水果名称，否则将打印 unknown 。我们可以使用默认函数参数和解构(destructing) 来避免 fruit && fruit.name 这样的检查。JavaScript 代码:// 解构 —— 只获得 name 属性// 参数默认分配空对象 {}function test({name} = {}) {  console.log (name || 'unknown');}//测试结果test(undefined); // unknowntest({ }); // unknowntest({ name: 'apple', color: 'red' }); // apple我们还将空对象 {} 指定为默认值。如果我们不这样做，你将在执行行测试时遇到test(undefined) – Cannot destructure property name of 'undefined' or 'null'.(无法解析’undefined’或’null’的属性名称)。因为 undefined中 没有 name 属性。如果您不介意使用第三方库，有几种方法可以减少空检查：使用 Lodash get 函数使用 Facebook 开源的 idx 库(需搭配 Babeljs)注：如果你还不了解 ES6 中 destructure(解构) 的新特性，可以查看 https://www.html.cn/archives/tag/解构 这些文章了解更多详情。以下是使用Lodash的示例：JavaScript 代码:// 引入 lodash 库，我们将获得 _.get()function test(fruit) {  console.log(_.get(fruit, 'name', 'unknown'); // 获取 name 属性，如果没有分配，则设为默认值 unknown}//测试结果test(undefined); // unknowntest({ }); // unknowntest({ name: 'apple', color: 'red' }); // apple您可以在这里 运行演示代码 。此外，如果你喜欢函数式编程(FP)，您可以选择使用Lodash fp ，Lodash的函数式能版本(方法名更改为 get 或 getOr)。4、选择 Map / Object 字面量，而不是Switch语句让我们看看下面的例子，我们想根据颜色打印水果：JavaScript 代码:function test(color) {  // 使用 switch case 语句，根据颜色找出对应的水果  switch (color) {    case 'red':      return ['apple', 'strawberry'];    case 'yellow':      return ['banana', 'pineapple'];    case 'purple':      return ['grape', 'plum'];    default:      return [];  }}//测试结果test(null); // []test('yellow'); // ['banana', 'pineapple']上面的代码似乎没有错，但我觉得它很冗长。使用具有更清晰语法的 object 字面量可以实现相同的结果：JavaScript 代码:// 使用对象字面量，根据颜色找出对应的水果  const fruitColor = {    red: ['apple', 'strawberry'],    yellow: ['banana', 'pineapple'],    purple: ['grape', 'plum']  };function test(color) {  return fruitColor[color] || [];}或者，您可以使用 Map 来实现相同的结果：JavaScript 代码:// 使用 Map ，根据颜色找出对应的水果  const fruitColor = new Map()    .set('red', ['apple', 'strawberry'])    .set('yellow', ['banana', 'pineapple'])    .set('purple', ['grape', 'plum']);function test(color) {  return fruitColor.get(color) || [];}Map 是 ES2015(ES6) 引入的新的对象类型，允许您存储键值对。我们是不是应该禁止使用 switch 语句呢？不要局限于此。就个人而言，我尽可能使用对象字面量，但我不会设置硬规则来阻止使用 switch ，是否使用应该根据你的场景而决定。Todd Motto 有一篇文章深入地研究了 switch语句与对象字面量，你可以在 这里 阅读。重构语法对于上面的示例，我们实际上可以使用 Array.filter 来重构我们的代码，以实现相同的结果。JavaScript 代码:// 使用 Map ，根据颜色找出对应的水果  const fruitColor = new Map()    .set('red', ['apple', 'strawberry'])    .set('yellow', ['banana', 'pineapple'])    .set('purple', ['grape', 'plum']);function test(color) {  return fruitColor.get(color) || [];}总有不止一种方法可以达到相同的效果。对于这个例子我们展示了 4 种实现方法。编码很有趣！5、使用 Array.every 和 Array.some 来处理全部/部分满足条件最后一个小技巧更多地是利用新的(但不是那么新的)Javascript Array函数来减少代码行。查看下面的代码，我们想检查所有水果是否都是红色的：JavaScript 代码:const fruits = [    { name: 'apple', color: 'red' },    { name: 'banana', color: 'yellow' },    { name: 'grape', color: 'purple' }  ];function test() {  let isAllRed = true;  // 条件：所有的水果都必须是红色  for (let f of fruits) {    if (!isAllRed) break;    isAllRed = (f.color == 'red');  }  console.log(isAllRed); // false}代码太长了！我们可以使用 Array.every 减少行数：JavaScript 代码:const fruits = [    { name: 'apple', color: 'red' },    { name: 'banana', color: 'yellow' },    { name: 'grape', color: 'purple' }  ];function test() {  // 条件：简短方式，所有的水果都必须是红色  const isAllRed = fruits.every(f => f.color == 'red');  console.log(isAllRed); // false}干净多了对吧？类似的，如果我们想要检查是否有至少一个水果是红色的，我们可以使用 Array.some 仅用一行代码就实现出来。JavaScript 代码:const fruits = [    { name: 'apple', color: 'red' },    { name: 'banana', color: 'yellow' },    { name: 'grape', color: 'purple' }  ];function test() {  // 条件：简短方式，所有的水果都必须是红色  const isAllRed = fruits.every(f => f.color == 'red');  console.log(isAllRed); // false}总结让我们一起生成更多可读代码。我希望你能在本文中学到一些新东西。编码快乐！